近日,一封瀘州老窖發(fā)給京東的《暫停合作函》在網(wǎng)上流傳,文中內(nèi)容提到:
京東近期多次低價(jià)銷售52度國窖1573系列產(chǎn)品,對(duì)瀘州老窖的品牌和產(chǎn)品價(jià)值造成嚴(yán)重影響,遂決定暫停與京東的相關(guān)合作。
據(jù)了解,目前52度500ml的國窖1573單瓶廠商指導(dǎo)價(jià)為1499元,批發(fā)參考價(jià)在905元左右。
作者 | 步洛奇
目前瀘州老窖官方京東自營旗艦店正常運(yùn)營,其中在該店鋪內(nèi)該款酒11月16日的預(yù)估到手價(jià)為1139元/瓶,11月10日,有消費(fèi)者爆料疊加優(yōu)惠最低到手價(jià)為908元/瓶,直接破了國窖1573的千元底。
對(duì)于酒企而言,價(jià)值的根本來源于價(jià)格,在整個(gè)酒行業(yè)下行遇冷時(shí),名酒價(jià)格就是名酒價(jià)值。
01
瀘州老窖他急了!
到底為什么?
瀘州老窖對(duì)千元價(jià)位如此敏感,是因?yàn)?/span>國窖1573是瀘州老窖唯一高端酒系列,也是其核心支柱。
國窖1573在2001年上市發(fā)售就倚靠“400年老窖池、國家級(jí)重點(diǎn)文物”等標(biāo)簽,逐漸在高端酒領(lǐng)域逐漸站穩(wěn)。2016—2020年,國窖1573在公司銷售占比從36%提升到65%,已然成為了瀘州老窖的利益內(nèi)核。
從瀘州老窖的財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)上來看,2020年三季度—2022三季度,其存貨周轉(zhuǎn)天數(shù)分別為516.94天、789天、947天;存貨金額分別為36.56億、66.09億、89.77億。同期,其銷售費(fèi)用分別為17.86億、19.37億、20.1億。疫情3年來,瀘州老窖不斷加大營銷,存貨卻越來越多,動(dòng)銷壓力越來越大。
從國窖1573價(jià)格的角度來看,2019年年初,國窖1573經(jīng)典裝建議零售價(jià)從969元/瓶調(diào)整到1099元/瓶,成功邁進(jìn)了千元高端。到2020年,國窖1573上漲到1399元/瓶,再到如今的1499元/瓶。
回顧歷史,瀘州老窖曾在“國窖價(jià)格定位”中傷透了心。2013年,白酒行業(yè)進(jìn)入調(diào)整周期,瀘州老窖卻劍走偏鋒,逆勢(shì)將國窖1573的出廠價(jià)提到了999元/瓶,結(jié)果是導(dǎo)致了國窖的“價(jià)格崩盤”。2014年,一年的時(shí)間內(nèi)價(jià)格接近腰斬,直降到550元/瓶。此次折騰別人沒有嚇到,卻將自己嚇得不輕,落下了“玻璃心”的毛病。
經(jīng)過了幾年的沉淀,國窖好不容易將價(jià)格和銷量在高端盤中保持了穩(wěn)定。可京東,僅用了一個(gè)“雙11”就把價(jià)格重新打回到了千元以下,直接擊穿了瀘州老窖的“玻璃心”,瀘州老窖不急誰急?
02
瀘州老窖
為何敢和京東對(duì)峙
如今,雖然線上銷售成為了時(shí)代消費(fèi)的主流,但從白酒行業(yè)來看,線下的銷售額占比名酒企業(yè)盈利超九成。
從瀘州老窖2022年半年報(bào)中披露的分渠道的銷售情況,今年上半年,傳統(tǒng)渠道營收為108.37億元,同比增長約25%,毛利率同比下降0.08%至86.43%;新興渠道營收約7.12億元,同比增長約33%,占比瀘州老窖上半年?duì)I收的6%,毛利率同比增長4.46%至82.39%。
線上渠道占比瀘州老窖上半年?duì)I收未超一成,同時(shí)毛利率也不如線下渠道高。所以,瀘州老窖自然不允許線上渠道的低價(jià)影響了線下渠道的產(chǎn)品利潤。
03
行業(yè)調(diào)整
矛盾顯現(xiàn)只是時(shí)間問題
2013左右,酒行業(yè)就已經(jīng)出現(xiàn)過諸如此類的矛盾。
2013年初,郎酒集團(tuán)在其官方微博發(fā)布聲明稱:郎酒已于2012年12月11日與四川壹玖壹玖企業(yè)管理連鎖有限公司終止合作,該公司不再是郎酒授權(quán)的經(jīng)銷商,郎酒對(duì)四川壹玖壹玖企業(yè)管理連鎖有限公司(含1919酒類直營網(wǎng)店)所售郎酒產(chǎn)品不作質(zhì)量保證,不提供售后服務(wù)。
無獨(dú)有偶,當(dāng)年茅臺(tái)、五糧液也紛紛發(fā)出公告“對(duì)質(zhì)”電商。這種類似的電商與名酒的沖突,一度延續(xù)到2014年,統(tǒng)統(tǒng)都是由于電商平臺(tái)的“降價(jià)”行為而起。
然而,2022年和2013年有著多重相似的大背景:經(jīng)銷商高庫存,名酒價(jià)格嚴(yán)重倒掛,酒企銷量下滑,不僅酒市在搶占市場(chǎng)份額,新老電商爭(zhēng)搶市場(chǎng)份額的勢(shì)頭也愈演愈烈。
近期,中酒展發(fā)布的《2022年度酒商現(xiàn)狀及發(fā)展報(bào)告》顯示,2022年上半年,80%的白酒經(jīng)銷商庫存嚴(yán)重;約39.7%酒商庫存超5個(gè)月,33.6%酒商庫存在3—5個(gè)月。
從今年的第四季度開始,白酒行業(yè)或?qū)⒚媾R漫長的去庫存周期。終端消費(fèi)不振,線下的經(jīng)銷商們正盤算著如何回籠資金,這時(shí)就極有可能低價(jià)出售給電商,電商同樣低價(jià)售賣,后果就是嚴(yán)重?cái)_亂了名酒企業(yè)的價(jià)格體系,引發(fā)了雙方之間的沖突。
“瀘州老窖對(duì)峙京東”事件不只是個(gè)“矛盾點(diǎn)”般的存在,或許是整個(gè)白酒行業(yè)開始走向矛盾的開始…
原創(chuàng)聲明
本文由《酒訊通》原創(chuàng),歡迎留言/分享/點(diǎn)贊/關(guān)注。
禁止未經(jīng)授權(quán)的轉(zhuǎn)載或改編,否則依法追責(zé)。
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn),該文觀點(diǎn)僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù),不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容, 請(qǐng)發(fā)送郵件至 sumchina520@foxmail.com 舉報(bào),一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除。