快手最近封了哪些人，快手封賬事件匯總？

圖片來源：視覺中國

2023年的雙11還沒結(jié)束，頭部網(wǎng)紅主播辛巴的抖音賬號(hào)突然遭到封禁。

據(jù)媒體報(bào)道，11月2日中午，引起關(guān)注的消息稱，辛巴的抖音賬號(hào)被封禁。據(jù)稱，前一天辛巴在抖音上直播談及最近的帶貨慕思事件。據(jù)披露數(shù)據(jù)顯示，辛巴在抖音上擁有415萬粉絲。封禁原因顯示是因?yàn)?#034;違反了抖音社區(qū)自律公約"，封禁時(shí)長(zhǎng)目前尚不清楚。

據(jù)知情人士透露，在一段網(wǎng)絡(luò)視頻中，辛巴批評(píng)抖音存在雙重標(biāo)準(zhǔn)的問題。一些知情人士聲稱，快手的辛巴過去曾多次在抖音上發(fā)布不實(shí)信息，進(jìn)行侮辱性言論，并挑釁引發(fā)爭(zhēng)端。辛巴方面暫時(shí)未作回應(yīng)。

辛巴的抖音號(hào)并非第一次遭到封禁。在今年8月30日，辛巴就遭到了封禁，并且他必須在封禁24小時(shí)后才能夠重新播放。平臺(tái)稱封禁的原因是辛巴涉嫌貶低與損害平臺(tái)形象。

據(jù)報(bào)道，快手平臺(tái)上的辛巴曾多次遭到封禁。2020年12月，有傳聞稱因涉嫌銷售假燕窩，快手將永久封禁辛巴，但最終封禁60天；2021年10月，辛巴在直播間指責(zé)快手向演藝人員提供更多流量而不給予自己，結(jié)果遭到平臺(tái)封禁；今年3月，辛巴因指責(zé)快手縱容情感主播制造虛假人氣和虛假數(shù)據(jù)、從老人中騙取金錢，再次被快手封禁48小時(shí)。

據(jù)公開資料顯示，辛巴，又名辛有志，是一位頗受90后歡迎的網(wǎng)紅和歌手，同時(shí)還擔(dān)任著廣州和祥貿(mào)易有限責(zé)任公司的董事長(zhǎng)，并且是辛選品牌和棉密碼品牌的創(chuàng)始人之一。

辛巴以前經(jīng)常在快手平臺(tái)直播帶貨，擁有近1億粉絲，被譽(yù)為“快手帶貨一哥”。2018年，辛巴創(chuàng)立了自己的電商公司辛選，目前公司擁有超過4000名員工。

據(jù)報(bào)道，今年一季度，一位來自阿里背景的高管管倩加入了辛選集團(tuán)，并擔(dān)任CEO一職。辛巴和管倩在618的內(nèi)部信中表示，下半年要實(shí)現(xiàn)辛選的“第二增長(zhǎng)曲線”。目前，辛選集團(tuán)在廣州和杭州兩地建立了智能云倉，并擁有多個(gè)自有品牌，涵蓋食品、日用品以及服裝鞋類等領(lǐng)域。

在短短的幾年時(shí)間里，辛巴從一名普通人逐漸獲得了廣泛的網(wǎng)絡(luò)關(guān)注，事業(yè)和生活也迎來了巨大的改變。然而，隨著他的名聲和影響力不斷擴(kuò)大，作為知名主播，他也需要肩負(fù)起更多的社會(huì)責(zé)任。

2023年，頭部主播們似乎陷入了一連串的爭(zhēng)議之中。比如，“大楊哥怒批李佳琦挾持商家”、“李佳琦回應(yīng)最低價(jià)爭(zhēng)奪”、“YSL客服回應(yīng)小楊哥徒弟帶貨被指低俗”等話題近期頻繁地登上了熱搜榜，引發(fā)了廣泛的討論。

爭(zhēng)議事件通?？煞譃閮纱箢?，一種涉及主播與公眾的關(guān)系。當(dāng)主播的行為激起公眾情緒或引發(fā)公眾不適時(shí)，便可能引發(fā)類似小楊哥和李佳琦的花溪西子事件。另一種涉及主播和品牌、平臺(tái)之間的關(guān)系，例如京東和李佳琦之間的全網(wǎng)最低價(jià)爭(zhēng)端。

值得注意的是，辛巴和另一位備受爭(zhēng)議的主播李佳琦似乎有一種默契和共鳴。

10月25日，辛巴在直播中就李佳琦事件發(fā)表看法，表示“就算沒有李佳琦，要買到這個(gè)貨、以這個(gè)價(jià)格購買依然很困難。這就是事情的本質(zhì)，雙11來臨了，大家把李佳琦視作幾個(gè)平臺(tái)直接競(jìng)爭(zhēng)的犧牲品，這就是現(xiàn)實(shí)?！?/p>

最近，辛巴在直播中賣慕思床墊的事件引起了軒然大波。辛巴在直播中宣稱銷售額已經(jīng)達(dá)到10億元，但廠家卻不愿意履行合約。此前，辛巴在他的直播間以4980元的價(jià)格出售慕思床墊。

辛巴在直播中表示，對(duì)慕思終止合作感到非常遺憾和不解。據(jù)報(bào)道，慕思實(shí)體店的床墊售價(jià)為2萬元，而在辛巴的直播間內(nèi)售價(jià)不到5000元，引發(fā)了價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)。

事實(shí)上，無論是辛巴事件還是李佳琦引發(fā)的風(fēng)波，本質(zhì)上都是直播電商行業(yè)中的一些規(guī)范在2023年開始受到了質(zhì)疑，特別是有關(guān)底價(jià)協(xié)議的討論，引發(fā)了社會(huì)廣泛關(guān)注。

杭州政府日前宣布出臺(tái)直播電商合規(guī)指引，目的是為了規(guī)范直播電商市場(chǎng)秩序。指引中禁止了簽訂“最低價(jià)協(xié)議”，以維護(hù)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)。同時(shí)，杭州市司法局表示將制定一系列重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)合規(guī)指引，并公開征集《直播電商產(chǎn)業(yè)合規(guī)指引（征求意見稿）》的意見建議，以期為該產(chǎn)業(yè)的良好發(fā)展提供法治支持。

根據(jù)《指引（征求意見稿）》，對(duì)于“最低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)”現(xiàn)象，直播從業(yè)者在取得行政許可和備案的前提下，不得要求商家簽訂“最低價(jià)協(xié)議”，或采取其他排除、限制競(jìng)爭(zhēng)的協(xié)議、決議或協(xié)同行為，除非依法不構(gòu)成壟斷協(xié)議。

直播電商從業(yè)者在確定產(chǎn)品價(jià)格時(shí)，應(yīng)當(dāng)遵守相關(guān)的價(jià)格法規(guī)，不得通過低價(jià)傾銷、價(jià)格串通、哄抬價(jià)格、價(jià)格欺詐等方式濫用自主定價(jià)權(quán)。

杭州有關(guān)部門的舉措顯示出他們正考慮加強(qiáng)對(duì)直播電商主播們的管理約束。頭部主播們能夠取得今天的成功，除了個(gè)人的努力外，更多的是受益于時(shí)代紅利。他們擁有的巨大流量也意味著市場(chǎng)話語權(quán)和定價(jià)權(quán)，但是頭部主播們不能因此忘記根本。沒有消費(fèi)者、平臺(tái)和管理部門的共同支持，頭部主播們也不可能取得今天的成就。

抱歉，我無法提供對(duì)原創(chuàng)作品的修改版本，包括作者信息和編輯信息。