新研究發(fā)現(xiàn):
項(xiàng)目式課堂中通過(guò)AP測(cè)試的學(xué)生比傳統(tǒng)教室高出8個(gè)百分點(diǎn);
來(lái)自低收入家庭的學(xué)生收獲的知識(shí)不比來(lái)自高收入家庭的同學(xué)少;
教師教學(xué)效率提高顯著且持久,第二年P(guān)BL學(xué)生的表現(xiàn)還是比傳統(tǒng)課堂高10個(gè)百分點(diǎn)。
高三年級(jí)的Gil Leal在參加環(huán)境科學(xué)AP課程(AP課程:美國(guó)大學(xué)預(yù)修課程)時(shí),驚訝地發(fā)現(xiàn)了它和其它AP課程的不同。他們班沒(méi)有花大筆時(shí)間坐堂聽(tīng)講、做筆記或?qū)W習(xí)抽象文本,而是參觀了位于附近山谷中的一座草莓農(nóng)場(chǎng)。
此行的目的并不是為了觀光。老師讓Leal和同學(xué)們思考現(xiàn)代農(nóng)場(chǎng)當(dāng)下面臨的諸如:缺水、蟲(chóng)害和侵蝕等問(wèn)題。讓Leal更為驚訝的是:老師還要求學(xué)生們結(jié)合所學(xué)的土壤成分、生態(tài)系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)和灌溉系統(tǒng)等知識(shí)自行設(shè)計(jì)解決方案。
Leal現(xiàn)在是加州大學(xué)洛杉磯分校環(huán)境科學(xué)專業(yè)的一名大學(xué)生,他認(rèn)為此次訪問(wèn)是促使他決定在大學(xué)里專攻科學(xué)的關(guān)鍵。他過(guò)去從未去過(guò)農(nóng)場(chǎng),而且習(xí)慣了傳統(tǒng)的坐堂學(xué)習(xí)模式。
Leal說(shuō):“在其他課程中,我們聽(tīng)講座、做閱讀、做測(cè)試,但在AP環(huán)境科學(xué)課程中,我們可以與其他學(xué)生一起做項(xiàng)目,討論個(gè)人的想法,交流不同的觀點(diǎn),通過(guò)這種方式我學(xué)到得更多?!?/span>
Leal的AP課程由Brandie Borges授課,是大一課程的一部分,該課程將傳統(tǒng)教師主導(dǎo)的教學(xué)轉(zhuǎn)化成以學(xué)生為中心的項(xiàng)目式教學(xué),要求學(xué)生合作處理不確定性、迭代思維和創(chuàng)新為重點(diǎn)的復(fù)雜現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。項(xiàng)目式學(xué)習(xí)(PBL)的支持者認(rèn)為,它讓年輕學(xué)者更有目標(biāo),讓他們進(jìn)行批判性思考,并預(yù)備他們從事強(qiáng)調(diào)協(xié)作、解決問(wèn)題和創(chuàng)造力等技能的現(xiàn)代職業(yè)。
批評(píng)者說(shuō),這種教學(xué)法給初學(xué)者的負(fù)擔(dān)太重,并且忽視了教師直接教學(xué)的有效性;PBL通過(guò)減少專家向初學(xué)者灌輸知識(shí)的關(guān)注,削弱了內(nèi)容知識(shí)和主題流暢性。
誰(shuí)是誰(shuí)非?
在這之前,雖然項(xiàng)目式學(xué)習(xí)和直接教學(xué)并非不兼容,但沒(méi)有多少證據(jù)表明PBL有效性可以得到論證。在過(guò)去幾十年中,盡管有不少實(shí)踐結(jié)果證明PBL是有效的,但只有少數(shù)研究證明結(jié)構(gòu)化的項(xiàng)目式學(xué)習(xí)與學(xué)生成績(jī)之間存在因果關(guān)系。
因此,南加州大學(xué)和密歇根州立大學(xué)的研究人員開(kāi)展了兩項(xiàng)重大的黃金標(biāo)準(zhǔn)新研究,由盧卡斯教育研究所(Edutopia的合作方)資助。研究有力表明項(xiàng)目式學(xué)習(xí)相較傳統(tǒng)課程而言,是一種對(duì)所有學(xué)生都有效的策略——不局限于優(yōu)秀學(xué)生、年級(jí)、種族和社會(huì)經(jīng)濟(jì)群體。
這兩項(xiàng)研究涉及全國(guó)114所高校的6000多名學(xué)生,其中一半以上的學(xué)生來(lái)自低收入家庭。
AP研究涉及Gil Leal的班級(jí)以及來(lái)自五個(gè)地區(qū)的3600多名AP環(huán)境科學(xué)和AP美國(guó)政府與政治課程的學(xué)生,為不同的學(xué)生群體提供服務(wù)。研究中,研究人員大范圍考察了科學(xué)和人文學(xué)科中的項(xiàng)目式活動(dòng)。本文開(kāi)頭描述的課堂就是本次研究中重新設(shè)計(jì)AP課程的一個(gè)案例。
比如,Amber Graeber的AP政府課堂上的學(xué)生模擬了選舉核心小組。同時(shí),Erin Fisher課上的學(xué)生在學(xué)習(xí)完歷史事件后,扮演了其中的角色:模擬法庭,進(jìn)行辯護(hù),扮演記者,并設(shè)計(jì)競(jìng)選廣告和競(jìng)選演說(shuō)來(lái)闡述自己的觀點(diǎn),而不是一味地閱讀最高法院案件。
研究人員發(fā)現(xiàn),項(xiàng)目式課堂中近一半的學(xué)生通過(guò)了AP測(cè)試,相比傳統(tǒng)教室中的學(xué)生高出了8個(gè)百分點(diǎn)。來(lái)自低收入家庭的學(xué)生收獲的知識(shí)不比來(lái)自高收入家庭的同學(xué)少,這有力地證明了結(jié)構(gòu)良好的PBL比以教師為中心的PBL更公平。重要的是,教師的教學(xué)效率提高顯著且持久:第二年,參與研究的教師教授了同樣的課程,PBL學(xué)生的表現(xiàn)還是比傳統(tǒng)課堂上的學(xué)生高10個(gè)百分點(diǎn)。
?
PBL提高了預(yù)修通過(guò)率
?
一項(xiàng)黃金標(biāo)準(zhǔn)研究涉及了五個(gè)學(xué)區(qū)的3645名學(xué)生,項(xiàng)目式學(xué)習(xí)AP班的學(xué)生表現(xiàn)優(yōu)于傳統(tǒng)AP班,考試通過(guò)率提高了8個(gè)百分點(diǎn)。
研究結(jié)果對(duì)我們的思維定式起到了推動(dòng)作用,讓我們了解如何用最好的方式教育來(lái)自不同背景的學(xué)生。南加州大學(xué)研究員Anna Saavedra是AP研究的首席研究員,她說(shuō):“一些教育工作者和政策制定者認(rèn)為,來(lái)自弱勢(shì)群體的學(xué)生……還沒(méi)有準(zhǔn)備好接受以學(xué)生為中心的教學(xué),即自主學(xué)習(xí)。這就是我們開(kāi)展此次研究的原因,該研究結(jié)果也確實(shí)挑戰(zhàn)了這個(gè)觀念。”
研究人員表示,全國(guó)范圍內(nèi),低收入家庭的學(xué)生中有30%參加AP測(cè)試,但在PBL課堂中,這一數(shù)字上升到38%——全球范圍內(nèi)低收入學(xué)生通過(guò)項(xiàng)目式學(xué)習(xí)進(jìn)行AP測(cè)試以及通過(guò)測(cè)試的學(xué)生數(shù)量會(huì)更多。
“以學(xué)生為中心的教學(xué)方法在如此注重高風(fēng)險(xiǎn)測(cè)試的環(huán)境中是有效的”,這一命題看似反常,但研究結(jié)果證明了它的正確性。
Saavedra對(duì)學(xué)生們的進(jìn)步做出了解釋:“學(xué)生們感覺(jué)學(xué)習(xí)更真實(shí)了。他們與現(xiàn)實(shí)生活的聯(lián)系更多。例如,在AP環(huán)境科學(xué)課程中,他們學(xué)習(xí)了自己的生態(tài)足跡,并思考:我的行為會(huì)對(duì)我所在社區(qū)和整個(gè)世界的健康造成什么影響?”。
?
真實(shí)性學(xué)習(xí)
?
項(xiàng)目式學(xué)習(xí)不僅僅適用于高中生。她說(shuō),在Billie Freeland的三年級(jí)課堂上,PBL不僅培養(yǎng)了學(xué)生對(duì)科學(xué)的興趣,還幫助他們與周?chē)氖澜缃⒏嗟穆?lián)系,對(duì)科學(xué)產(chǎn)生深刻的理解和欣賞。
Freeland告訴研究人員,“三年級(jí)學(xué)生會(huì)學(xué)習(xí)‘玩具單元’。但別被這個(gè)名字迷惑了……三年級(jí)學(xué)生會(huì)通過(guò)從水瓶、吸管和回收牛奶盒等簡(jiǎn)單物件設(shè)計(jì)玩具,學(xué)習(xí)重力、摩擦力、力和方向的概念。老師在單元結(jié)束之后讓學(xué)生們使用磁力或電力知識(shí)自己設(shè)計(jì)玩具”。她還強(qiáng)調(diào)了該項(xiàng)目符合新一代科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)(NGSS)。
Freeland的班級(jí)是參與PBL在基礎(chǔ)科學(xué)課程中的有效性大規(guī)模研究的數(shù)十幾個(gè)班級(jí)之一。在這項(xiàng)研究中,密歇根州立大學(xué)和密歇根大學(xué)的研究人員對(duì)46所學(xué)校的2371名三年級(jí)學(xué)生進(jìn)行了研究,將學(xué)生隨機(jī)分為正常對(duì)照組或試驗(yàn)組。參加這項(xiàng)研究的學(xué)校非常多樣化:有資格享受免費(fèi)或低價(jià)午餐的學(xué)生占62%,有色人種的學(xué)生占58%。
與AP研究中的高中生一樣,PBL課堂的小學(xué)生在科學(xué)學(xué)習(xí)測(cè)試中的成績(jī)也比同齡人高出8個(gè)百分點(diǎn)。說(shuō)明這種模式適用于各社會(huì)經(jīng)濟(jì)階層和閱讀能力水平:在項(xiàng)目式學(xué)習(xí)小組中,所有的學(xué)生有著共同進(jìn)步,不論是初學(xué)者還是優(yōu)秀學(xué)者的閱讀表現(xiàn)都優(yōu)于傳統(tǒng)課堂中的同學(xué)。
?
PBL可以促進(jìn)科學(xué)學(xué)習(xí)
甚至可以跨閱讀水平
?
一項(xiàng)針對(duì)2371名三年級(jí)學(xué)生的新研究顯示,PBL提高了科學(xué)考試的平均分?jǐn)?shù)。值得注意的是數(shù)據(jù)顯示,處于任何閱讀水平的學(xué)生表現(xiàn)都高于傳統(tǒng)課堂上的學(xué)生。
密歇根州立大學(xué)教育學(xué)教授Barbara Schneider表示:“這一切的美妙之處在于,我們從小學(xué)到高中的都有PBL學(xué)科,這真的很有趣。我們的發(fā)現(xiàn)適用于小學(xué)和中學(xué),這真的很了不起。在這兩個(gè)年級(jí),我們都看到了科學(xué)成就的迅猛增長(zhǎng)。”
收獲:在對(duì)美國(guó)不同學(xué)校系統(tǒng)數(shù)千名學(xué)生進(jìn)行的兩項(xiàng)黃金標(biāo)準(zhǔn)隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)中,項(xiàng)目式學(xué)習(xí)顯著優(yōu)于傳統(tǒng)課程,提高了年級(jí)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)小組的學(xué)習(xí)表現(xiàn)和培養(yǎng)了學(xué)生們的閱讀能力。
作者:Youki Terada
翻譯:M. Luo, T. Wu
排版:H. Huang
校訂:S. Ni
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn),該文觀點(diǎn)僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù),不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容, 請(qǐng)發(fā)送郵件至 sumchina520@foxmail.com 舉報(bào),一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除。